OpenAI'nin Navier-Stokes iddiası tartışma yarattı
OpenAI 90 yıllık Navier-Stokes problemine çözüm bulduğunu açıkladı; bir gün önce benzer bir sonuç yayımlayan matematikçi veri erişimi sorusunu gündeme getirdi.
OpenAI, yaklaşık 90 yıldır çözülemeyen Navier-Stokes problemine bir çözüm bulduğunu duyurdu. Salı günü yayımlanan blog yazısına göre şirket, sıvı ve gaz akışını konu alan bu probleme, yeni çıkan GPT-6 Astra'dan daha güçlü olduğu söylenen dahili bir yapay zeka modeli ve eşzamanlı çalışan 10.000 ajanla ulaştı. Navier-Stokes, her biri 1 milyon dolar ödüllü yedi Milenyum Problemi'nden biri.
OpenAI, söz konusu dahili modeli 28 Ağustos'ta eğitmeye başladığını ve modelin "matematik dahil kıyaslamalarımızda benzeri görülmemiş performans sergilediğini" belirtiyor.
Bir gün önceki çalışma
Duyurudan yalnızca bir gün önce New York Üniversitesi matematik profesörü Tristan Buckmaster, Anthropic araştırmacısı Levent Alpöge ile birlikte ilgili bir problem üzerine bulgularını yayımladı. Buckmaster, OpenAI'nin kendi ilerlemelerinden haberdar olduğunu öğrenince şirketle iletişime geçtiğini söylüyor. Buckmaster'a göre OpenAI, kendisinin ve Alpöge'nin OpenAI'nin Codex'i ve Anthropic'in Claude'u ile üzerinde çalıştığı bir yol üzerinden ispat üretmiş.
Buckmaster açıklamasında şunu yazdı: "Modelin, projenin tüm taslaklarını koyduğumuz Codex oturumlarımız üzerinde eğitilip eğitilmediğini ya da bunlara erişimi olup olmadığını sordum. Modelin kullanıcı verisine bakmadığı söylendi. Eğitim konusunu tekrar sordum, yanıt alamadım."
OpenAI'nin yanıtı
OpenAI, duyurusunda "bu problemi çözmek için hiçbir spesifik kullanıcı verisine erişilmedi" dedi ve ekledi: "İhtimal düşük olsa da, ürünlerimizi kullanmalarından türeyen kimliksizleştirilmiş verinin modellerimizi iyileştirmeye katkıda bulunmuş olmasını dışlayamayız." Şirket, The Verge'ü X'teki açıklamasına yönlendirdi.
OpenAI teknik ekibinden Sebastien Bubeck ise şunu söyledi: "Onların çalışmasının hiçbirini, dün gece kamuya açıklayana kadar görmedik. Geriye dönüp bakıldığında ispatlarımızın belirgin biçimde farklı olduğu, hatta kanıtlanan kesin sonuçların bile farklı olduğu görülebilir."
Buckmaster, Mastodon'daki bir gönderide buna karşılık OpenAI'nin "sonucumuzu bulduğumuz tarihten sonraki bir döneme ait eğitim verisi kullandığını açıkça kabul ettiğini" öne sürdü.
Ayrıntılar için The Verge'ün haberi.
