Anime videoda ilk sıra OpenArt'ın: rakibi sekiz kat pahalı
Physion-Arc 1.0 Anime Track sekiz ajanı 19 ölçütte karşılaştırdı. OpenArt 77,8 ile önde. Fiyata bakınca tablo değişiyor: Invideo video başına 50,7 dolar alıp 69,2 puan çıkarıyor, MiniMax 6,3 dolara 68,5 veriyor.
Physion Labs, video ajanları için kurduğu Physion-Arc 1.0 kıyaslamasına bir Anime Track ekledi. Sekiz ajan aynı 100 anime istemiyle koşturuldu, çıkan videolar 19 ölçütte puanlandı. Ajanlar üç ayrı giriş biçiminde sınandı: yalnız metin, tek referans görsel ve çoklu referans görsel.
Genel sıralama
| # | Ajan | Genel kalite | Video başına maliyet |
|---|---|---|---|
| 1 | OpenArt | 77,8 | 21,3 dolar |
| 2 | Anime Agent 1.0 | 75,6 | 25,0 dolar |
| 3 | Invideo Agent One | 69,2 | 50,7 dolar |
| 4 | Runway Agent 2.0 | 68,7 | 10,5 dolar |
| 5 | MiniMax Hub v2.0.2 | 68,5 | 6,3 dolar |
| 6 | Luma Creative Agents | 64,3 | 16,4 dolar |
| 7 | Flova 1.0 | 63,8 | 2,5 dolar |
| 8 | Utopai PAI 2.0 | 61,3 | 20,4 dolar |
Fiyat sütununu okuyun
Sıralamayı tek başına okursanız üçüncülük iyi görünür. Fiyatla birlikte okuyunca başka bir şey çıkıyor: Invideo Agent One video başına 50,7 dolara 69,2 puan veriyor; MiniMax Hub 6,3 dolara 68,5. Sekiz kat para, 0,7 puan. Aynı şekilde Flova 1.0 sadece 2,5 dolara 63,8 alıyor, yani birinciyle arasındaki 14 puanı 19 dolar daha ucuza kapatmayı seçenler için tablo tersine dönüyor.
Üç boyut, tek birinci değil
Ölçütler üç başlıkta toplanıyor. Anlatı tutarlılığı (7 ölçüt), animetik dil (7 ölçüt) ve yapım kalitesi (5 ölçüt). Genel birincilik OpenArt'ta ama anlatı tutarlılığında lider Anime Agent 1.0 (82,9'a karşı 82,3). OpenArt animetik dilde (68,6) ve yapım kalitesinde (84,5) açık ara önde.
Ayrımın önemi şurada: anlatı tutarlılığı karakterin aynı karakter kalmasını, eşyanın sahneden sahneye kaybolmamasını ölçüyor. Animetik dil ise kamera, kadraj, tempo ve ses gibi yönetmenlik kararlarını. Bir ajan hikayeyi tutarlı anlatıp kötü yönetebiliyor, ya da tersi.
Ölçütlerin yarısı öznel
Tablo her ölçütü nesnel ya da öznel diye etiketliyor ve bu dürüst bir ayrım. Nesnel taraf yüksek ve sıkışık: teknik tutarlılıkta ilk sekiz 91,8 ile 99,3 arasında, ses kararlılığında son sıradaki 48,1 dışında herkes 77'nin üstünde. Fark asıl öznel ölçütlerde açılıyor: duygusal niyet 38,6 ile 62,9 arasında, ses entegrasyonu 31,6 ile 67,9 arasında geziniyor. Yani ajanlar teknik olarak birbirine yaklaşmış durumda, ayrıştıkları yer yönetmenlik.
Physion Labs havuza yeni bir ajan girdiğinde 100 istemin tamamını yeniden hesapladığını söylüyor; gerekçe, karşılaştırma kümesi genişleyince öznel puanların kayması. Bu, tabloyu okurken akılda tutulmalı: buradaki puanlar mutlak değil, bu sekizli havuza göre.
