用 Gemini 规划沙斯塔山路线的三名登山者获救：警长办公室称 AI 建议的食物和水远少于所需
加利福尼亚州罗斯维尔的三名新手登山者，在用 Google 的 Gemini 助手规划沙斯塔山攀登后被困山中，次日清晨获救。锡斯基尤县警长办公室称，Gemini 建议他们携带的食物和水“远少于”实际所需。Google 未作回应。
据 CBS Sacramento 与 ABC News 转述的锡斯基尤县警长办公室声明，加利福尼亚州罗斯维尔的三名新手登山者在用 Google 的 Gemini 助手规划沙斯塔山攀登后被困山中，次日清晨获救。
三人向警长办公室表示，他们在路线和装备清单上“很大程度上依赖 Google 的 Gemini AI”。声明写道：“这是一个关键错误；Gemini 建议他们携带的食物和水远少于队伍所需，当原计划 8 小时的攀登变成持续多日的煎熬时，这一点再清楚不过。”Google 没有回应 ABC News 的置评请求。
时间线
- 三名年轻男子于 8 月 29 日（周六）在海拔约 8400 英尺（约 2560 米）处扎营。
- 周日凌晨 3 点，他们背着日用小包出发登顶，晚上 7 点抵达山顶。
- 他们决定摸黑下山，在 Clear Creek 路线上下撤约一小时后迷失路线，致电警长调度中心求助方向。
- 随后他们偏离路线，下到山体南侧的 Mud Creek 峡谷并被困在那里；夜间一人摔倒伤了膝盖，三人在峡谷陡峭的河床里过了一夜。
- 清晨，美国林务局登山巡护员队伍找到了他们，警长搜救队随后加入；周一，三人顺利走回登山口。
警长办公室的建议
声明建议：中午前折返以留出足够的日照时间，经常停下来核对路线，不要只依赖手机或 GPS 设备。声明还写道：“我们始终建议在出行前致电当地 USFS 沙斯塔山巡护站获取最准确的信息，并且绝不要在行程规划中只依赖 AI。”
对企业读者而言
聊天机器人，包括 Gemini 在内，不能成为性命攸关决策的唯一来源：路线、安全、后勤都在此列。警长办公室的建议放到机构里就是一条规则：一线团队和员工必须用权威来源核对 AI 的输出，无论这个来源是巡护站、厂商文档还是内部流程。
来源
- 一手来源：锡斯基尤县警长办公室声明，经 CBS Sacramento 转述（9 月 2 日更新）：cbsnews.com/sacramento/news/mount-shasta-hikers-rescued-california-ai-incorrect-instructions
- ABC News：abcnews.com/US/3-hikers-ai-plan-trip-rescued-after-becoming/story?id=136176177
- 第二来源：TechCrunch 报道，9 月 5 日：techcrunch.com/2026/09/05/hikers-rescued-after-using-google-gemini-for-planning
